Szczepienia u dzieci i cukrzyca typu 1 czesc 4

Skorygowaliśmy również wskaźniki stóp dla potencjalnych zmiennych zakłócających wymienionych wcześniej. W analizie związku między cukrzycą typu a szczepieniem wśród dzieci z rodzeństwem z cukrzycą typu uwzględniliśmy również liczbę rodzeństwa jako zmienną w czasie. Zmienne zidentyfikowano jako czynniki zakłócające w analizie związku między szczepieniem a cukrzycą typu 1, jeśli zmieniono zależne od dawki współczynniki częstości dla wszystkich dzieci o więcej niż 10 procent. Dostosowując się do potencjalnego zakłócającego wpływu zmiennych z brakującymi wartościami, zastosowaliśmy metodę pojedynczego imputacji, zastępując brakującą wartość najczęstszą wartością.
Wyniki
W naszej kohorcie uwzględniono 739,694 dzieci. Podczas 4 720 517 osobolat obserwacji zidentyfikowaliśmy 681 przypadków cukrzycy typu 1. Spośród nich 26 przypadków w ciągu 4208 osobolat było wśród dzieci, które miały rodzeństwo z cukrzycą typu 1.
Obserwacja 16421 dzieci została przedwcześnie zakończona z powodu śmierci 5131 dzieci, emigracji 11057 lub utraty w 233. Średni wiek (. SD) w momencie rozpoznania cukrzycy typu wynosił 5,2 . 2,8 roku. Średni wiek pod koniec obserwacji wynosił 6,4 . 3,2 lat.
Tabela 2. Tabela 2. Stosunek częstości dla cukrzycy typu wśród zaszczepionych dzieci w porównaniu z dziećmi nieszczepionymi. Tabela 2 przedstawia wskaźniki częstości dla cukrzycy typu według statusu szczepienia wśród wszystkich dzieci i dzieci, które miały co najmniej jedno rodzeństwo z cukrzycą typu 1. Nie stwierdzono związku między szczepieniem a cukrzycą typu 1. Wskaźnik częstości występowania cukrzycy typu wynosił 40,05 (przedział ufności 95%, 26,90 do 59,63) wśród dzieci, które miały co najmniej jedno rodzeństwo z cukrzycą typu 1, w porównaniu z dziećmi, które nie miały rodzeństwa z cukrzycą typu 1.
Aby ocenić możliwy niezależny wpływ składników szczepionki przeciw błonicy, tężcowi i inaktywowanym wirusowi polio, połączyliśmy szczepionkę przeciw błonicy, tężcowi i inaktywowanemu wirusowi polio z otrzymaniem szczepionki przeciw błonicy, tężcowi, bezkomórkowej krztuśca i inaktywowanej szczepionki przeciw polio i stwierdziliśmy współczynniki częstości 0,80 po jednej dawce (przedział ufności 95%, 0,42 do 1,51), 0,90 po dwóch dawkach (przedział ufności 95%, 0,51 do 1,58) i 0,79 po trzech dawkach (przedział ufności 95%, 0,45 do 1,38). Oszacowaliśmy wskaźniki częstości występowania cukrzycy typu w okresie po pierwszej, drugiej i trzeciej dawce szczepionki.
Oceniliśmy hipotezę skupiania się, określając, czy modele, które zawierały terminy dla specyficznego dla dawki czasu od szczepienia, znacznie różniły się od modeli, które obejmowały tylko specyficzne dla dawki terminy szczepień. Nie stwierdzono istotnych różnic: P = 0,57 dla błonicy, tężca, bezkomórkowego krztuśca i inaktywowanej szczepionki przeciw polio; P = 0,67 dla szczepionki przeciw błonicy, tężcowi i inaktywowanej polio; P = 0,68 dla szczepionki H. influenzae typu b; P = 0,80 dla pełnej komórki szczepionki przeciw krztuścowi; P = 0,34 dla szczepionki MMR; i P = 0,11 dla doustnej szczepionki przeciw polio. Podobnie, nie znaleźliśmy żadnego wzrostu wskaźników częstości w ciągu trzech lub czterech lat po szczepieniu.
Na przykład stosunki szybkości były następujące w trzecim roku po szczepieniu ostatnią dawką: 0,99 dla błonicy, tężca, bezkomórkowego krztuśca i inaktywowanej szczepionki przeciw polio (95% przedział ufności, 0,60 do 1,63); 0,86 dla szczepionki przeciw błonicy, tężcowi i inaktywowanej wirusowi polio (przedział ufności 95%, 0,55 do 1,35); 0,86 dla H
[przypisy: dienogest, Leukocyturia, bisoprolol ]
[podobne: , , ]