Szczepienia u dzieci i cukrzyca typu 1 cd

Zdefiniowaliśmy rodzeństwo jako dzieci mające tę samą matkę. Informacje na temat rozpoznania cukrzycy typu wśród rodzeństwa, które były w wieku od 0 do 14 lat w okresie od stycznia 1997 r., Do 31 grudnia 2001 r., Uzyskano z Duńskiego Krajowego Rejestru Szpitali, korzystając z wyżej wymienionych kody diagnostyczne. Do stycznia 1987 r. Istniał tylko jeden kod cukrzycy (250). W związku z tym rodzeństwo, które otrzymało diagnozę kodu 250 przed stycznia 1987 r., A następnie kod 249 lub E10 uznano za cukrzycę typu 1. Możliwe czynniki zakłócające
Poniższe informacje na temat możliwych czynników zakłócających uzyskano z Duńskiego Systemu Rejestracji Cywilnej, Duńskiego Rejestracji Urodzenia Medycznego, 14 i Krajowego Rejestru Szpitalnego: miejsce urodzenia dziecka (Kopenhaga, przedmieścia Kopenhagi, obszar o co najmniej 100 000 ludności, obszar o populacji od 10 000 do 99 999 lub o powierzchni poniżej 10 000), masa urodzeniowa dziecka (poniżej 2500 g, 2500 do 2999 g, 3000 do 3499 g, 3500 do 3999 g lub 4000 g lub więcej ), kraj urodzenia matki (Dania lub inny) oraz wiek matki w momencie urodzenia dziecka (mniej niż 20 lat, 20 do 24 lat, 25 do 29 lat, 30 do 34 lat, 35 do 39 lat lub 40 lat lub więcej). Procent brakujących wartości dla zmiennych masy urodzeniowej dziecka, miejsca urodzenia dziecka i kraju urodzenia matki wynosił odpowiednio 5,2%, 0,03% i 0,5%.
Analiza statystyczna
Dzieci w kohorcie śledzi się od urodzenia do 31 grudnia 2001 r. Lub do czasu, gdy otrzymają diagnozę cukrzycy typu 1, zmarli, zginęli w wyniku obserwacji lub wyemigrowali, lub osiągnęli wiek 12 lat, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej. Uzyskane wskaźniki zachorowalności na cukrzycę typu analizowano za pomocą regresji Poissona (logarytmiczna regresja liniowa na częstości występowania z wykorzystaniem logarytmów czasów obserwacji jako przesunięć), które dały szacunkowe wskaźniki szybkości według szczepień status.15 Status szczepienia (przyjmowanie zerowej, jednej, dwóch lub trzech dawek dowolnej szczepionki) uznano za zmienną zmieniającą się w czasie – to znaczy, że dzieci mogły uczestniczyć w osobach-latach w kohorcie zarówno jako osoby niezaszczepione, jak i zaszczepione. Obecność rodzeństwa z cukrzycą typu była również uważana za zmienną w czasie. W związku z tym dzieci wniosły osobiste lata jako dzieci, które miały rodzeństwo z cukrzycą typu tylko wtedy, gdy rodzeństwo otrzymało diagnozę cukrzycy typu 1, a nie wcześniej.
Oceniliśmy zależność dawka-odpowiedź pomiędzy szczepieniem a rozwojem cukrzycy typu jako wzrost wskaźnika częstości na dawkę (lub na 0,5 ml w przypadku szczepionki przeciw krztuścowi z całych komórek). Ustaliliśmy, czy w okresie po szczepieniu występowało grupowanie przypadków cukrzycy typu 1, dzieląc ten okres (pierwszy, drugi, trzeci lub czwarty rok po szczepieniu i ponad cztery lata po szczepieniu).
Skorygowaliśmy wszystkie wskaźniki stóp dla płci dziecka, wieku dziecka (w odstępach sześciomiesięcznych) i okresu kalendarzowego (w odstępach rocznych). W dodatkowej analizie skorygowaliśmy jeszcze wskaźniki częstości dla przyjmowania innych szczepionek (dzieci zakwalifikowano jako niezaszczepione lub zaszczepione co najmniej jedną dawką), z wyjątkiem szczepionki przeciwko błonicy, tężcowi i inaktywowanej polio; błonica, tężec, bezkomórkowy krztusiec i inaktywowana szczepionka przeciw polio; i ze względu na silne wzajemne korelacje, szczepionka przeciwko krztuścowi nie została wzajemnie dostosowana
[podobne: busulfan, dienogest, nutrend ]
[przypisy: , , ]