Profile w kardiologii

W 1985 r. J. Willis Hurst zasugerował, aby krótki biograficzny i historyczny profil głównego uczestnika w zrozumieniu i leczeniu chorób serca znalazł się w comiesięcznych wydaniach czasopisma Clinical Cardiology, którego redaktorem jest C. Richard Conti. -szef. Profiles in Cardiology przedrukuje ponad 200 tych profili w porządku chronologicznym obejmującym ponad pół tysiąclecia, od Antonio di Paolo Benivieni (1443-1502), wczesnego zwolennika korelacji kliniczno-patologicznej za pomocą autopsji, z A. Johnem Camm (1947-). Wiele profili wczesnych lekarzy zostało napisanych przez W. Bruce a Fye, uzdolnionego klinicystę i historyka, a książka zawiera wkład wielu innych pisarzy, którzy są historycznie zorientowani, prawie wszyscy oni są lekarzami. Ta książka należy do osób pracujących w medycynie kardiologicznej lub chirurgii, którzy rozpoznają i doceniają wagę naszej przeszłości. Jest uzupełnieniem często krótkich szkiców biograficznych, które wprowadzają przedruki oryginalnych, przełomowych artykułów w Classics of Cardiology (obecnie rozszerzonych do pięciu tomów autorstwa Krieger Publishing, Malabar, Fla.). W przeciwieństwie do zbioru klasycznych prac, Profiles in Cardiology jest zarówno przez lekarzy, jak i lekarzy, co jest jego siłą i słabością. Nie ma lepszego ani wygodniejszego pojedynczego źródła dla krótkich, dwu-na-stronicowych szkiców biograficznych naszych poprzedników, często z odniesieniami do źródeł pierwotnych i wtórnych. Niemal każdemu profilowi towarzyszy portret (wyjątkowym wyjątkiem jest Allan Burns, który w 1809 roku napisał pierwszą książkę o kardiologii w języku angielskim i której nie znamy żadnego portretu).
Być może Ralph Waldo Emerson miał rację, mówiąc, że właściwie nie ma historii, tylko biografia ; Profiles in Cardiology opisuje ewolucję kardiologii jako serię indywidualnych dokonań wielkich ludzi , a także kilka wielkich kobiet . Historia tej ewolucji, przedstawiona w tej książce, nie jest historią rozwojową pojęć, ale raczej gromadzenie żyć, które są związane przez poświęcenie się badaniu chorób serca. Jest to odświeżający anachronizm w obecnej erze bardziej oficjalnej historiografii społecznej medycyny, ale ma on ograniczenia.
Chociaż kolejność profili jest chronologiczna, o wiele bardziej prawdopodobne jest, że będą one badane indywidualnie, niż czytane sekwencyjnie. Byłoby zatem użyteczne posiadanie aktualnego indeksu, który pozwoliłby czytelnikowi zainteresowanemu Heberdenem i anginą, na przykład śledzenie ewolucji koncepcji przez Huntera, Jennera, Parry ego i Burnsa lub prowadzenie czytelnika zainteresowanego osłuchaniem od Laënneca. w Forbes, Hope, Stokes, Skoda i Flint. Eseje są generalnie wysokiej jakości i zazwyczaj unikają tendencji do postrzegania przeszłości jedynie poprzez bieżące zrozumienie i aktualne definicje choroby.
Ekscentracje w tych esejach są oczywiste i usprawiedliwione. Istnieje wyraźna tendencja do hagiografii, gdy lekarze piszą o naszych bohaterach. Mniejszość profili koncentruje się nadmiernie na kredytach dla najwcześniejszych opisów i historycznych priorytetów dla eponimów. To moje uprzedzenie, że notable powinny być martwe, zanim zostaną włączone do tego typu kolekcji, tak aby dać czas na naukowe i historyczne perspektywy i aby uniknąć włączenia zbyt świątecznych esejów pisanych przez studentów lub kolegów Ogólnie rzecz biorąc, wybitni żyjący klinicyści i badacze stanowią około 20 procent profili w tej serii. Ponieważ profile nadal pojawiają się w Klinice Kardiologii, można się spodziewać drugiego – lub z zadowoleniem – drugiego tomu tej kolekcji w przyszłości.
Paul Kligfield, MD
Weill Medical College of Cornell University, Nowy Jork, NY 10021

[przypisy: bisoprolol, dabrafenib, buprenorfina ]
[patrz też: tęgoryjec objawy, bath and body works allegro, żebro szyjne ]